더 헌트 - 감염된 사실은 진실을 흐려놓는다(the hunter -Infected with the fact that the truth lay blurred)

아주 조그마한 사전힌트도 없이 영화를 보게 되었다. 어느 나라 영화인지도 모르고 어떤 내용의 영화인지도 모르고 보게 되었다. 한 마을 어쩌구 저쩌구라는 소개 글만 기억남은 상태에서 영화를 보게 되었다. 영화를 보고나서 반응이 '재미있었다' '볼 만 했다' '괜찮다' '그냥 그렇다' '모르겠다'라는 다양한 반응으로 나눠 볼 수 있는데 그 중에서 '좋았다'라고 이야기 할 수 있다.

 Got to see the movie without the slightest advance hint. Was any other country movies I do not know I do not know what movie to see. Village blah, blah, blah. "Introduction remember movies from the rest of the state saw only do Divided into a variety of reaction after watching the movie was 'fun', 'only' see 'okay', 'Just so,' 'do not know' responses may be seen of him, 'good' story can be.

유럽 영화들이 예전에 소개될 때는 아트영화나 작품성 있는 영화라고 하여 영화내에서 온갖 의미를 부여하고 마장센을 연구하는 등 꽤 난해하게 영화를 보는 유행 아닌 유행이 있었다. 무슨 영화제에 수상한 영화들을 보면서 그런 영화를 보면 괜히 있는 척 할 수 있었지만 실제로 그렇게 크게 영화를 보고 와 닿는 것이 있지는 않았다. 그 보다는 이런 영화를 봤다는 뿌듯함 정도만 남아 있었다고 솔직히 고백할 수 밖에 없다.

 Dressage Line movie within a movie art film or a cinematic quality, all kinds of meaning and research, such as when watching a movie rather than fashion fad was pretty cryptic to be introduced in the European film once. Winning film on what film festivals, watching such movies, he can pretend that nothing touches, but so loud in fact, watching a movie and it did not. Saw this movie than he remained only about what I experience was, frankly, is forced to confess.

아마도, 사회의 흐름이 변했거나 내 수준이 높아졌거나 둘 중에 하나일테지만 거의 100% 전자일 텐데 예전처럼 굳이 어렵게 의미를 부여하고 숨어있는 뜻을 찾고자 하기 보다는 보여주는 내용만 쫓아가도 충분히 영화를 즐길 수 있다. 최근에는 유럽 영화중에서도 우리나라에 주로 덴마크를 비롯한 북유럽쪽의 영화들이 많이 소개된다. 그리고 보면 소설들도 북유럽쪽의 소설이 많이 소개되고 경제를 비롯한 인간의 복지측면에서도 북유럽이 많이 소개되는 걸 보면 문화라는 것이 한 사회 전반적인 모든 것을 함축해서 나타낸다고 볼 수 있다.

 Perhaps showing the flow of society has changed my level or higher jyeotgeona either hana, but nearly 100% e would be like before, to find the hidden meaning, rather than necessarily difficult to give meaning and content only after enough to enjoy a movieis Recent European films, especially in our country, mainly in Denmark, including the Nordic side of the film. And the novels Seeing Nordic Nordic side of the novel are introduced, the economy and human welfare in terms of which introduced a lot of implied to represent the society overall culture that everything can be seen.

'더 헌트'의 덴마크 원제는 'jagten'으로 사냥이라는 뜻을 갖고 있다. 영화의 초반에는 딸과 이 영화를 봐서 조금 민망은 했다. 이제 초등학교 6학년이 되는 아이니. '굳이'라는 생각으로 봤지만 영화를 다 본 후에는 그 장면들이 전체 영화 내용을 위해서는 꼭 필요한 장면이라고 생각이 되어졌다.

 Denmark's 'The Hunt' title 'jagten' hunting means have Daughter, and by watching the movie at the beginning of the movie was a little embarrassing. Now sixth grade children. Necessarily think 'I've seen the movie after that scene, the entire movie necessary to the scene called the idea was.

어지간해서는 줄거리는 언급하지 않지만 하자면 우리나라로 치면 어린이집에 체육교사(?)로 있는 한 남자가 있다. 큰 도시가 아닌 작은 마을 정도에서 다들 이웃끼리 친하게 지내는데 특히 1분 거리도 되지 않는 곳에 주인공과 가장 친한 친구가 살고 있는데 그 집 아이가 유난히 주인공을 따르는데 어느순간 과한 애정표현(?)에 정중히 이야기를 하자 이 아이가 원장님에게 거짓말을 하게 된다. 모든 어른들은 일방적으로 아이는 거짓말을 하지 않는다고 믿고 주인공을 일방적으로 나쁜 놈으로 몰아간다.

 Evil Korea not to mention the plot eojigan not, but hajamyeon physical education teacher (Nursery) in men. Excesses of affection expressed at any moment (?) Respectfully to the degree of a small town rather than a big city everyone friendly neighbors together any easier, especially a 1-minute walk and that is not where the main character's best friend who lives in the house, kids, it's likely to follow the hero story let this child will lie to the director. All adults believe that kids do not lie unilaterally unilaterally hero bad guy driving goes.

영화를 보는 내내 주인공의 감정과 생각을 쫓아가며 계속 마음속에 긴장감이 사라지지 않고 남아 있게 된다. 일단, 아이가 한 거짓말은 더이상의 사실 유무를 제대로 따지지 않고 전부 사실로 받아들이며 어린이 집에 있는 다른 아이들에게 질문을 해도 비슷한 이야기가 아이들에게 나온다. 더이상 의심할 것도 없다.

 Watch a movie the feelings and thoughts of the main character throughout the chase and continuous tension in the mind does not disappear and will always remain. All accept as fact without asking properly anymore the fact that the presence of one, and the child lying children to other children in the house, even if the questions have similar stories to children comes. There is nothing to doubt anymore.

영화 초반에 꽤 추운 날씨인데도 물 속에 벌것벗고 빠지는 장면이 나오고 그 사람이 별 것 아니지만 주인공의 물 속에 들어가 같이 나와준다. 그 후 거짓말을 한 아이의 집에 오빠가 야한 사진을 갖고 있다 아이에게 보여준다. 그 후에 주인공이 한 여자의 사랑하는 장면이 나온다. 이런 일련의 과정을 통해 아무것도 모를 수 있는 아이라도 얼마든지 직접 보지 않아도 충분하게 상황을 이야기할 수 있다. 이미 지레짐작으로 아이가 더이상의 보태 이야기하 하지 않아도 어른들이 자세한 묘사를 하고 아이는 긍정도 부정도 하지 않고 어른들은 아이가 차마 이야기를 하지 못한다고 본다.

 Discouraging scene beolgeot naked in the water coming out pretty cold weather in the beginning of the film, but go in the water of the main character, but he gives me. Brother lie in the child's home has a raunchy photos to show your child. That there is a scene after a woman hero who loves Enough that you can not hear anything over the course of this series, even children do not see any direct, you can talk about the situation. Beforehand you do not have a detailed description of the adults and the child to talk anymore Botanic without neither affirm nor deny the child sees the adults, the kids could not bear story.

자신이 저지르지 않은 행동에 대해 추후의 의심도 없던 주인공은 당연히 아무런 조치도 취하지 않고 그저 상황을 기다리지만 점점 모든 사람들은 이미 진실이라고 이야기되어지는 사실을 믿어 버린다. 몇 몇 사람들만이 주인공은 그럴 사람이 아니라는 믿음을 갖지만 이미 다수의 사람들에게는 아이를 건드린 몹쓸 놈으로 낙인이 찍힌 상태가 되어 버린다. 특히, 제대로 된 사실을 밝힐 생각도 없이 아이의 이야기를 듣자마자 그걸 사실로 믿고 토하기까지 하는 원장은 자신의 소신과 어린이 집 아이들을 지키기 위해 모든 노력을 기울인다.

 Of course he did not commit actions doubt about the future of the protagonists could take no action without just waiting for the situation, but getting everyone believed the facts already tell the truth is called the discard. Few only a few people, the state would end up being the hero of the people it is not faith, but already a number of people who touched a grave disservice to kids branded him. Believe to be true of it without thinking properly reveal the fact that as soon as you hear the story of a child to vomit, especially the Director makes every effort to keep their own beliefs and children's homes and children.

거의 후반까지 주인공은 딱히 어떠한 행동을 취하지는 않는다. 대부분 진실을 가진 사람들에게서 나오는 행동이다. 자신은 한 점 부끄러움이 없다보니 상황을 낙관한다. 주변 사람들이 어떤 이야기를 해도 자신이 결백하기에 평소처럼 행동하면 사람들은 더욱 파렴치한 놈으로 치부하고 상종하지 못할 사람으로 대한다. 

 Almost until the late protagonist particularly to take any action is. Behavior comes from most of the people with the truth. Optimistic about his situation, I do not now feel ashamed. If you act like his usual innocent to some people around even if the story and dismissed him more unscrupulous people and not associate with people who will treat

모든 일들에 대해서 아이는 더이상의 증언은 하지 않고 다른 아이들의 이야기를 토대로 경찰이 조사하지만 아이들이 전부 이야기했던 주인공 집 내부의 지하는 없는 것으로 판명나며 무죄는 아니라도 사건은 종료된다. 그러나, 여전히 사람들 뇌속에 심어진 생각은 없어지지 않고 살아 움직인다. 아니라고 이야기해도 이미 전염을 치료하는 백신을 맞아 봤자 바이러스는 남아 있는 것과 마찬가지이다.

 Innocence based on other children's stories about all the things no testimony of a child without police research, but the kids all talked about inside the basement of the house, the protagonist turns out to be namyeo but the case is terminated. However, still think people planted in the brain disappears, never moves. Already a vaccine to treat the spread even if the story was not right, Even if the virus is the same as that remains.

이런 이유로 우리는 상대방에 대해서 나쁜 이야기로 소문을 이용한다. 한 번 머리속에 들어온 나쁜 이야기는 떨치려 해도 사라지지 않는다. 이를테면, 빨갱이라는 색깔론이나 우리가 남인가라는 지역론, 저 친구는 어딘지 모잘라라는 선입견이 들어서면 진실과 사실의 기준이 모호지면서 무엇이 진실인지에 대해서는 알아보려 하지 않는다. 

 For this reason, we use to talk bad about the other party rumors A bad story came once in the head, does not disappear when the war against tremble. Nam - we have commie "saekkkalron or theory, whether local, for example, that dude For all cut where a preconceived notion as ambiguous standards of truth and facts written for what is true to learn does not

영화에서 가장 친했던 친구였지만 당연히 자기 딸 아이의 말을 믿는다. 직접 들은 이야기도 아니지만 그 말을 믿고 어릴 때부터 함께 했던 친구의 이야기는 들으려고 하지도 않고 스스로 다시 한 번 알아볼 이성적인 생각은 완전히 사라진다. 이러한 상황일 때 나라면 어떻게 행동했을까라는 생각을 하게된다. 나라면? 나라면?

 Best friend in the movie, but, of course, believe in the words of his daughter. Directly from childhood to believe that story, but the story of a good friend who wants to hear nor rational thought themselves once again recognize disappear completely. This situation, I would behave would think that. I would? I would?

주인공은 그럼에도 불구하고 동네를 떠나지 않는다. 자신이 아끼던 개가 죽임을 당하고 슈퍼에서도 들어오지 말라고 하지만 결국에는 자신이 직접 무죄하다는 것을 몸으로 보여주며 아이의 아빠이자 친구가 그럴 친구가 아니라고 믿는다. 한 마디로 왕따를 당했는데도 포기하지 않았던 것이다. 또한, 가장 친한 친구였는데도 불구하고 지금까지 지내왔던 모든 것을 인정하지 않고 나쁜 놈으로만 치부되는 것을 보면서 내가 주인공이 아닌 그 친구였다면 이라는 생각도 많이 하게 된다.

 Nonetheless, the main character does not leave town. Believe his cherished dog has been killed, but also told me not to get super into the body of their own innocence that eventually shows the kid's dad, a friend and the friend I was not. Bullying as a word, but yet I did not give up. Also watching everything you've been doing until now, best friend, despite only dismiss the bad guy does not acknowledge that I'm a character, not his friends were called a lot of thought.

결국, 다시 그 마을에 한 구성원으로 받아들여지지만 마지막에 마을 사람들이 사냥을 할 때 누구인지는 알 수 없는 인물로 부터 위협사격을 받는 것으로 끝을 맺는다. 아마도, 친구의 아들이지 않을까 싶다. 한 번 전염된 생각에 대해서는 누구도 정확하게 아니라고 이야기를 공개적으로 한 적이 없이 그냥 자연스럽게 동네 구성원이 되었지만 여전히 나쁜 놈이라고 믿고 있는 사람들이 있는 것이다. 특히, 아직 여물지 않은 사람들에게 스며든 사상은 다른 측면을 볼 생각조차 하지 않게 된다.

 Eventually, again accepted as a member, but the last in the village when the villagers hunt shooting threat from the unknown figures who ends Perhaps, a friend's son would not want to. Will never talk publicly just not exactly for anyone to think that once spread naturally, but people still believe that the bad guy in the neighborhood members. Soaked to bite people who are still here, do not ever even think to see the other side.

영화는 참으로 많은 생각을 하게 만들어주고 나라면 어떻게 행동했을까에 대한 스스로의 자문을 하게 만들어 준다. 내가 딸 아이의 아빠였다면 이성적으로 판단할 수 있었을까? 내 친구가 이런 사건에 휘말렸을 때 나는 지금까지의 친구만을 생각하면 친구를 믿어줄것인가? 내가 주인공이였다면 어떻게 행동했을까? 

 Film indeed, I would have to make a lot of thinking about what actions would own advisory to makes. My daughter's dad were rational judgments can did? Friends only so far when a friend of mine was involved in an incident like this, I believe that if you think your friends will give Would behave I'm a character were

좋은 영화는 보고 나서 생각을 만드는 힘이 있다. 영화 뿐만 아니라 책도 그렇고 드라마도 그렇고 모든지 그렇다. 재미있는 것이나 볼 만한 것과는 다른 메세지를 전달하고 보여준다. '더 헌트'는 아주 좋은 영화이다. 비록, 보는 사람이 많지 않고 잘 알려지지 않았을지라도 분명히 좋은 영화의 가치는 사라지지 않고 계속 이어져 사람들이 알아봐 주지 않을까 한다.

Has the power to create the idea after watching a good movie. Movies as well as books, by the way, drama So So about everything. Shows fun, but worth a look and convey a different message than 'The Hunt' is a very good movie. Continues and the beholder does not have a lot of well-known, although the value of a good movie, although it was clearly not going away and people find out it would give.

영화를 다 보고서 딸 아이가 마지막이 뭐냐고 묻는다. 주인공이 무죄이지만 그 사실이 모든 사람에게 정확하게 밝혀진 것이 아니라 누군가는 그 사람이 여전히 나쁜 놈이라는 생각을 갖고 있을 것이다. 그러니, 너도 함부로 다른 사람들에 대해 쉽게 판단을 내리지 말라고 이야기를 했다만 아이가 제대로 알아 들었을지 모르겠다. 무엇보다 이 영화를 봤지만 재미있다 없다가 아니라 모르겠다는 대답을 했으니.

Daughter last report is the film asks the mall. The hero is innocent, but the fact that, rather than someone he still a bad guy, the idea that you have correctly identified all people. Million children were easily made ​​a judgment not to abuse others about the story I know I heard correctly, So, you do not know. What more fun is not just a movie, but now I do not know the answer,