11월, 2012의 게시물 표시

고래 - 옛날 옛적에(Whales - once upon a time)

이미지
어느 분의 글을 통해 천명관이라는 작가가 대단한 이야기꾼이라는 이야기를 들었다. 그리하여 그의 소설을 읽게 되었다. 그 분이 이야기한 책은 '고래'였는데 내가 택한 책은 '고령화 가족'이였다. 고래를 읽고 싶었으나 있는 책이 고령화가족이라 고령화 가족을 읽게 되었다. 읽고나서 재미있었다. 그 당시에 막 박민규의 소설들도 읽으며 현대 남자 작가들의 소설도 재미있다는 것을 알게되었다. 단 두명을 통한 통계의 오류일 수 있어도 의도하지 않게 주로 한국 현대소설은 여자 작가들의 소설들만 읽었기 때문이다.   Through any minute cheonmyeonggwan the writers told of a great storyteller named Was read his novel . He said the book ' whale ' was a book that I have chosen the ' aging family ' , respectively. Aging family family whale wanted to read , but a book that aging was read . After reading this was fun . Park Min-gyu 's novel reads just about at that time learned that the modern male writers of fiction can be fun . Error statistics of the number of days with only two , even if unintentionally, mainly Korean modern novel because only read woman writer of fiction . 그렇게 1년이 넘어 드디어 고래라는 책을 다시 집어 들어 읽게 되었다.

자본주의 3부 - 금융지능은 있는가?(Capitalism, Part 3 - Financial Intelligence?)

이미지
자본주의는 결국 돈 놀음이다. 돈에 대해 알아야 한다는 것은 여러가지 의미가 있지만 그 중에 하나가 바로 갖고 있는 돈을 잘 굴리느냐와 간직하느냐의 여부에 달려있다. 우리들은 돈을 벌어 은행에 넣는다. 과거에는 그것으로 족했다. 그것만으로도 받는 이자가 솔잖게 괜찮았다. 인플레이션 같은 것을 알지 못한다. 인플레이션보다 이자가 많은지 적은지 그건 모른다. 그래도 받는 이자를 보면 만족스러웠다. 더이상 알 필요는 없다. 그것으로 족하다.   Capitalism is ultimately manipulate money . Money to know about that . Depends on whether you do have one of several meanings , but the money kept well and roll ? We make money and put it in the bank . In the past, it was enough . Receiving interest alone was fine brush jange . Do not know that the same inflation . Much interest is less than the inflation that may And look still receives satisfactory . Do not need to know anymore . It is enough. 어느날 갑자기 내 돈을 은행에 넣었는데 만족은 커녕 불안을 준다. 받는 이자가 너무 적어진 것이다. 바보가 아닌 다음에 예전에 받던 이자를 생각해 보면 지금 받는 이자가 얼마나 터무니 없는 지 알게 된다. 불만을 터뜨린다. 그 불만은 누구에게도 가지 않는다. 그저 혼자 씨부려싸는 혼잣말이 되어 버린다. 무엇인가 해 야만 한다. 하지 않으면 안 된다는 강박관념마저 생긴다. Suddenly I put my m