레 미제라블 - Forever Class

 전화 한 통이 걸려왔다. 새해 첫날을 맞이하여 아버지가 영화를 보여주시겠다는 것이다. 어떤 영화인지와는 상관없이 무조건 오케이를 외쳤는데 '타워'를 본다고 한다. 잠시 후에 다시 연락이 와서 타워를 볼 것인데 사위가 레미제라블을 보겠다고 하여 두 파로 나눠 본다고 한다. 길게 생각할 것도 없이 나는 레미제라블을 다시 보기로 했다. 이왕이면 영등포 CGV에서 보려고 했으나 - 음향 때문에 - 공짜라 아무 생각없이 난 본다고 했다. 다시 보는 것이라도 말이다. 시간상 다시 보지 못하고 넘어갈 수도 있을듯 하여.
 I do not think that a phone call has hung. Movies the first day of the New Year is greeted by his father is innocent. What the movie is and regardless of unconditional OK sees other whistle 'tower'. Tower will get back to you after a while, come and sit her son-in-law, Les Miserables sees is divided into two factions. Long not think I had to see Les Miserables again. Preferably at the Yeongdeungpo CGV, but try - free acoustic because no idea I sees. That will also look back. In time again, do not see the move may seem

그렇게 다시 레미제라블을 보게 되었다. 극장에서 한 영화를 두 번 보는 것은 일단 손가락을 꼽을 정도의 일이다. 예전에 타이타닉을 보고났는데 안 본다고 하는데도 보여주겠다는 회유에 2번을 본 적이 있고 그 외에는 동시상영극장이 있을 당시에 한 편만 보고 나올 수 없으니 2편을 보게 될 때는 본 영화라도 또 본 경우는 있지만 영화든 책이든 어지간해서는 한 번 본 것을 다시 보는 경우는 극히 드물다. 그리고 보니 이번에도 공짜라 다시 보게 된 것일지도 모르겠다.
 So got to see Les Miserables again. Seeing a movie in the theater twice, once a handful of fingers. See Pt 2 of reports come out, You can not be a mediator of one, to be at the time when this Otherwise concurrent Theater this movie even Titanic came out in the past, seen twice in a conciliatory offering to show and not have to see it, but if the movie or book If you look back at never once saw anything eojigan extremely rare. Giveaway Again, I called to see you again will be I do not know.

저번에는 너무 정신없이 푹 빠져서 시야가 상당히 좁은 상태에서 아무런 생각없이 영상과 음악에 빠져 헤어나오지 못하고 봤다. 내용과 어울려져서 음악이 나온 것이지만 이미 음악에 익숙한 나로써는 음악을 듣는 것만으로도 충분했기에 영상은 거의 보너스적인 요소가 더 강할 정도였다. 이번에는 그런 이유로 좀 더 진지하게(??) 진득하니 보려했다.
 You said too crazy and hectic in a fairly narrow field of view video and music without thinking out hair come not watched. Mingle with jyeoseo the music came out, but enough already familiar with the music, listening to music or rosseoneun just little bonus element is stronger because the video was about. A little more seriously this time for that reason (?) Makes a pass do you want to view.

다만, 막내와 같이 보려니 무섭다며 울어 그 녀석을 두번이나 밖으로 데려나가 달래고 어르고 회유하고 협박을 해서 겨우 겨우 다시 상영장으로 데려가서 보게 되었다. 저번 영화에서 와이프가 덕분에 못 본지라 이 영화를 이미 본 내가 당연히 그 역할을 맡았는데 겨우 겨우 조금은 독한 마음으로 끝까지 우는 아이를 달래면서 통로에서 설득(??)하여 볼 수 있었다. 말도 제대로 못하는 세살짜리가 그래도 시끄럽다며 귀를 막으며 봤다.
However, as the youngest and tried frightening and that guy crying Twice I took out placate and appease eoreugo barely threatened Cinema him to go again saw. Last thanks to my wife in the movie, have not seen him, you could see barely a bit of a bitter mind all the way to soothe a crying baby while in the aisle of course, you've already seen this movie, I was given a role that persuasion (?) By And watched the three-year-old still speak properly does loud and ear membrane.

처음에는 휴 잭맨이라는 것을 전혀 알지 못했다. 아마 알고 있다고 해도 휴 잭맨이 장발장이였어라는 이야기를 했을 것이라 본다. 그만큼 휴잭맨이 이 역할을 위해 얼마나 충실하게 자신의 연기를 펼쳤는지 알 수 있을 것이다. 특히, 전혀 생각지도 못한 그의 가창력은 놀라웠다. 알고보니 이미 다수의 뮤지컬을 서 본 경험도 있고 뮤지컬로 연기부문에 노미네이트 된 적도 있다고 한다.
 Hugh Jackman that at first I did not know at all. Probably know that they would see Hugh Jackman Jean Valjean was the story shines. Hugh Jackman as much how faithfully for his acting in this role, will be able to tell what pyeolchyeot , Or had no idea of ​​his vocals are amazing. I know I have already experienced this a number of musicals that never smoke nominations to the musical.

특히, 가장 인상적인 것은 노래를 한다는 느낌보다는 감정을 우리에게 전달한다는 점에서 아주 뛰어난 연기를 선 보였다고 생각된다. 그가 입을 열어 나오는 것은 노래가 아니라 장발장의 심정이자 가슴이였다. 절절하고 애닳게 외치는 그의 소리는 보는 사람으로 하여금 레미제라블의 전체적인 흐름을 쫓아 갈 수 있게 만든 원동력이다. 마지막 장발장이 죽는 장면에서 눈물을 보이거나 보일뻔한 많은 사람들은 휴재맥맨의 연기에 아마도 깜짝놀랐을 것이다. 마초역할을 주로 하던 사람이 이런 감수성을 우리에게 선사하다니 하면서.
 In particular, the most impressive thing very excellent acting on emotions rather than feeling that the song that passed us a line% is considered. He opened his mouth and out of the song, but Jean Valjean heart and chest, respectively. Jeoljeol and her worn out shouting his voice, the driving force is able to go after the Les Miserables of the overall flow of the beholder. Last Valjean tears seem to die at the scene or seem obvious, many people in the smoke of the cell-McMahon will probably surprised. This macho role mainly people who were susceptible while whilst offering us.

장발장은 과거와 단절된 후부터 그의 본격적인 삶이 지속된다고 할 수 있는데 과연 그가 전에 지었던 죄가 원죄가 되어 평생 쫓아 다닌 후 그 죄를 지금까지 했던 일들로 용서할 수 있느냐가 핵심이다. 우리는 그런 일들을 지금도 비일비재하고 보고 있다. 과거는 덮자는 이야기도 있고 과거를 확실하게 매듭지어야만 미래가 나갈 수 있다는 이야기도 한다. 무엇이 옳바른지 모른다. 그래도, 확실히 잘못한 점에 대해 사과와 용서를 했느냐가 핵심중에 핵심으로 보인다. 물론, 중요한 것은 피해당사자들이 느끼는 게 중요하다.
 Jean Valjean after his past and decoupled authentic life can be sustained, you really can not forgive what original sin is a sin before built a lifetime who chased after them for their sins he had until now whether the core. Still common, and those things we are seeing. Who should build a future past story and make sure the knot that you can get out past the cover story. Do not know what olbareun. Apology and forgiveness for sure what they have done wrong, though, did the key seems to be the core. Felt by the aggrieved party, of course, the important thing is important.

새롭게 태어난 장발장은 긍휼이라는 관점에서 세상을 바라본다고 할 수도 있다. 자신이 받은 사랑과 은혜를 세상을 보답하겠다는 심정으로 살고 있다. 코제트에 대한 사랑도 긍휼이 많이 작용한 것으로 보인다. 아빠로서의 사랑을 베풀었지만 시작은 그랬을 것으로 보인다. 장발장만큼 일관된 삶을 살 수 있을 것인가에 대해 아무리 생각해도 고개를 젓게 된다.
Mercy from the perspective of the newly-born Jean Valjean gazed at the world that may be. Received his love and grace are living in the world would feel rewarded. Love for Cosette seems that compassion is a lot of work. Give love as a dad, but the start seems to be the No. Imagine how many times you will be able to live life to Jean Valjean as long as a consistent, even row them away from his head.

가창력만 조금 더 좋았다면 정말로 뛰어난 자베르의 역할을 할 수 있었을텐데 하는 아쉬움이 남는 역할이였다. 연기로써의 그의 연기는 흠잡을 때 없었고 자베르의 고통과 고민, 번민을 잘 표현했다. 그의 표정이나 동작은 자베르의 정당성을 확복했지만 이 영화에서 가장 중요한 노래라는 부문에서 말로써의 노래로는 좋았는데 가창력으로써의 노래가 조금 그랬다. 아마도 그래서 더욱더 노래가 아닌 말을 하려고 했던 것이 아닐까 싶다.
 Vocals a little more if you liked the outstanding role of Javert would have been able to really wish that memorable roles, respectively. Smoke as his acting is flawless when no Jaber's pain and distress, anguish was well represented. Jaber legitimacy of his facial expressions and behavior hwakbok sector is the most important songs in this movie, but from the end of the song as the vocals as the song was good but did little. Perhaps so, it seems more and more rather than the end of the song that you were trying to.

어쩌면, 레미제라블의 진정한 주인공은 자베르인지도 모른다. 자베르 역시도 거의 처음부터 끝까지 극의 흐름을 이끌어가는데 그는 자신의 믿는바를 실천하는 인물이다. 가장 무서운 인간이 자신의 신념대로 움직이는 인물이다. 그 신념이 자신에게는 자신이 살아가는 원동력이지만 누군가에게는 피해를 주는 것일지라도 믿음과 신념을 갖고 있는 인물에게는 자신의 믿는바를 실천하는데 있어 방해되는 것들은 제거 대상일 뿐이다.
 Maybe, the real hero of Les Miserables Javert may be Javert, too, almost from the beginning to the end of the pole guiding the flow of that one believes his practice, he is a man. The most frightening human figure is moving according to their beliefs. The driving force that belief to her own life, but even damaging for someone figures for his believers to practice what you have faith and belief in it, is only to get rid of annoying things.

어찌보면 국가에서 가장 필요로 하는 사람이고 단체에서도 가장 필요로 하는 사람들이 바로 이런 사람들이다. 이들에게는 회유와 협박이 먹히지 않는다. 자신이 믿는 것 이외에는 모두 부정하고 절대악일 뿐이다. 나와 반대편이라는 사실 하나 만으로도 모든 것이 용서될 수 있을 정도이다.
 In a way, these people and organizations who need it most in the people who need it most in the country. To them,, conciliatory and intimidation does not work. He believes, other than the ultimate evil and negative are The other side of me and the fact that everything can be forgiven alone is enough.

그런 사람에게 사랑과 무조건적인 베품이 따뜻한 햇빛이 될 수 있다. 물론, 결국에는 자신의 신념에 반한 행동을 택한 자신에게 스스로 생각한 가장 최선의 선택을 하지만. 그는 옳다고 믿는 신념이 꼭 옳은 것이 아닐 수도 있다는 새로운 빛을 보자마자 고민하고 결국에는 자신의 신념을 택한 것일지도 모른다.
It may be that people love and unconditional Sharing Wealth warm sunshine. Of course, themselves thought to myself, eventually chose the inverse behavior to their beliefs, but the best choice for you. Belief that you believe is right, exactly right may not be a new light as soon as he saw the worry and eventually he chose their beliefs may be.

도대체, 누가 이 여인이 상큼발랄한 현대적인 이미지가 난무한 악마는 프라다를 입는다와 섹시한 캣우먼으로 나오는 배트맨의 바로 그 앤 헤서웨이 라고 상상이나 할 수 있겠는가? 포스터만 아니라면 절대로 우리가 알고 있는 그 헤서웨이를 도저히 찾을 수 없다. 이미지가 생명인 여배우가 직접 머리카락까지 자르며 - 꼭 그런 행동이 연기의 전부는 아니라도 - 열연한 이 배우를 진정으로 다시 보게 되었다.
 Hell, who is this woman modern image rampant sangkeum youthful devil prada wear and sexy Catwoman in the Batman Anne Hathaway imagine, or will this be? Posters are not Hathaway we know that it can not find it. See the image directly the life of actress hair jareumyeo - just smoke all such actions, but also - again, starring the actor truly was.

프린세스 다이어리를 통해 처음 접하며 귀엽다는 생각을 했던 배우가 서서히 필모그래피를 늘려가더니 진정한 배우로써 전진하고 있다고 본다. 특히, 그가 부른 i dreamed a dream은 이 영화에서 나오는 그 어떤 배우의 연기와 노래보다도 가장 절절하고 인상적으로 각인된다. 기대가 없어 그런지 몰라도 뛰어난 가창력까지 선보인다. 아니, 가창력이라고 불리기에는 많이 부족하다. 그는 노래를 부르지 않았다. 자신의 삶에 대해 이 시대를 살아가는 사람으로 힘든 과정에 대해 날 것 그대로를 우리에게 보여준다.
 The Princess Diaries actor who thought the first tangent cute gradually increase Filmography as an actor he truly sees advancing. In particular, he called i dreamed a dream the most from this movie than any other actor's acting and singing jeoljeol are written and impressive. Excellent vocals until expectations are not grunge but they presented. No, a lot of vocals called lack He did not sing. People who live their lives for this era to me as it shows us about the arduous process.

다른 배우들의 솔로곡들이 어느 정도 화면이 변경되면서 시각적인 요소를 보여주지만 앤 해서웨이의 i dreamed a dream은 타이트하게 앤 헤서웨이만 보여주며 그가 모든 감정을 온 몸으로 표현하며 우리에게 공감대를 보여주며 영화의 배경인 프랑스가 아닌 지금 이 땅을 살고 있는 우리의 상황에 감정입하게 만들어준다. 아마도, 오래도록 기억에 남아 있을 것이다.
Show Anne Hathaway i dreamed a dream, but the other actors' solo songs to a certain extent as the screen changes to the visual elements tightly Anne Hathaway shows only that he shows us all the emotions expressed in the whole body and consensus of the movienon-French background, now living in the land of our feelings on the situation. mouth makes Perhaps, will remain unforgettable.

맘마미아를 통해 본격적으로 자신의 존재를 알린 아만다 사이프리드는 이 영화 포스터를 봤을 때 가장 기대가 되었던 인물이다. 고결히 지켜야 할 존재로써 나오는데 그건 우리가 살면서 절대로 넘어서는 안 될 선같은 존재로 보이기까지 한다. 아니면, 꼭 지켜야 할 가치일 수도 있다. 아마도, 코제트가 누군가에게 어떤 일이 생겼다면 영화에서 벌어지는 투쟁은 투쟁으로 끝나지 않고 사회를 변화시켰을지 모르는 그런 가치말이다.
 Mamma Mia through their presence in earnest Arlene Amanda Seyfried when I saw this movie poster is the most anticipated figures. Coming up as the presence of virtuous Hebrews to observe that we live never exist as such, can not exceed the line show up. Or, you have to observe the value may be. Cosette has, perhaps, not know what was changed social struggle, the struggle going on in the movie does not end if you got something to someone it worth said.

이미 맘마미아를 통해 가창력에 대해서는 크게 의심할 여지가 없지만 이 영화에서는 상당한 고음을 지르지 못하고 속으로 삭히며 불러야 하는 감정상 노래의 끝에서 조금 아쉬운 점은 있었다. 하지만, 그가 있어 이 영화에서 잠시 쉬며 다시 돌아볼 여유를 선사한다. 그가 없었다면 아마도 이 영화는 장발장의 희생과 도망 등으로 끝났을지도 모른다.
 Was little downside gamjeongsang song to sing at the end of the vocals for Mamma Mia through In the film, no doubt, but not significant treble yell into the Sac himyeo. Offering, but he's free to take a break to look again in this movie. Without him, this movie probably sacrifice of Jean Valjean and ran as may be done.

코제트를 통해 의도하지 않게 역사의 물결에서 떨어지지 않고 한 가운데서 온전히 우리가 함께 느끼고 겪을 수 있었다. 코제트는 어떻게 보면 사회의 밝은 면만 보고 나쁜 면은 보지 못했다. 선하게 자랐고 선하게 행동하고 긍정적으로 세상을 바라본다. 코제트같은 사람들이 힘들어도 이 세상에 많이 존재해야만 한다.
Cosette through unintentionally fall in the tide of history, rather than in the midst of fully we feel may experience. Cosette how, look at the bright side of society, did not see the bad side. Grew up for good, for good behavior and positive looks out at the world. Cosette people like when it gets hard, this world must exist.

마리우스가 부르는 empty chairs at empty table을 들으면 살아남은 자의 회한을 알 수 있다. 함께 노력했고 투쟁했고 생을 걸었지만 혼자만 살아남았다는 죄책감과 안도감, 어찌해야 할 바를 모르는 혼돈을 알 수 있다. 옳은 일을 위해 목숨을 바친 사람들의 피로 새로운 역사가 창조되지만 결국에는 죽은 사람들이 아니라 살아남은 사람들이 만드는 것이다.
 Marius singing empty chairs at empty table the surviving party CHENG hear. Was working with me, but the life and struggle alone survived confusion, guilt and relief, what you do not know what to do. Fatigue, a new history of the people who sacrificed their lives for the right thing, not dead, but in the end the people who survived the creation is to create

비록, 그는 가진 자의 삶으로 들어가지만 그가 향후 삶을 이어가면서 그 날의 사건을 잊지 않고 꾸준하게 지속적으로 조금씩 바꾸기 위해 노력을 한다면 죽은 자의 목숨을 헛된 것이 결코 아닐 것이다. 거의 대부분 세상은 어느날 갑자기 변하지 않는다. 우리가 모를 때 서서히 변화한다. 지나고 봐야 알 수 있다.
 Futile effort if he future life after the events of the day, all the way do not forget steadily continues gradually to change the lives of the dead, even though he lives with party taboo never will. Almost world suddenly does not change. Changes slowly when we do not know. Can be seen passing.

하지만, 그럼에도 우리는 움직여야 한다. 노력해야 한다. 그런 노력들이 모여 변화를 이끌어내는 것이다. 살아남았다고 좌절해 있으면 안된다. 누군가는 손가락질을 할 것이고 누군가는 위로를 할 것이지만 온전히 이제 남은 삶은 내가 어떻게 하느냐에 달려있다. 마리우스는 분명히 상류사회로 돌아가지만 과거의 마리우스가 아니다. 그 점이 중요하다.
But, nevertheless, we should move. Should strive Such efforts together will elicit change. 'd Been frustrated should not have survived. Someone pointing the finger, but will be comforted someone completely life left now, I depends on how you are. The past Marius, Marius return to polite society, but apparently is not. That is important.

이 사진은 상영하기 1년 전에 이미 찍었던 것이라 한다. 이 꼬마에게는 평생 남을 사진이 생긴거다. 레미제라블에서 아이들은 결국 우리의 희망이다. 우리 아이들에게 더 좋은 세상을 남겨줘야 할 의무와 책임이 어른들에게 있는 거다. 물론, 내 아이만 잘 살고 잘 먹는 것이 아니라 이 땅에 살고 있는 모든 아이들이 함께 잘 살고 잘 먹게 할 의무와 책임이 있다. 그걸 잊으면 안된다.
 Already screened to a year ago, I took this photo. For this kid photo looks to remain a lifetime. Children from Les Miserables is our hope that eventually. Duties and responsibilities need to leave the world a better place for our children to adults. Of course, with all children living in the land of my kids and it is good to live and eat well, but eat well live well to the duties and responsibilities. Do not forget it.

우리가 어떻게 이루어낸 역사인데라며 이야기하면서 자신의 공만 앞세우는 것이 아니라 아이들이 젊은이들이 활기차게 무엇인가를 할 수 있다는 생각을 만들어주는 세상이 올바른 세상이 아닐까한다. 진보가 아닌 젊은이가 없고 보수가 아닌 노인이 없다고 하지만 우리는 공존하며 함께 세상을 살아가는 더불어 사는 사람들이다. 적대자가 결코 아니다.
 Of their own history, we have achieved what is said while talking lively children, young people and what can be the idea that the right to make the world the world, rather than in front of building is the twin radar] gun. Coexistence and non-paid non-progressive young and the elderly, but there we live in this world with people living together. Adversary never

가진자가 갖게 된 것은 결코 혼자 잘나고 능력이 뛰어나 갖게 된 것이 아니다. 없는 누군가의 것을 강탈하고 탈취한 것은 분명히 아니지만 그들의 협조가 어느 정도는 있었던 것이다. 없는 자들에게 나도 가질 수 있다는 교육과 희망을 줘어야만 한다. 그것은 결코 가진자의 것을 뺏는 행동이 아니다. 함께 잘 살자는 것이지.
Not alone excellent, and the ability to have have with self. But obviously not someone's stolen possessions and their cooperation was to some extent. Give to those without education and hope that you can have too eoyaman. It never depriving the act with a party that is not Well Strangler what

do you hear the people sing?이라는 노래가 나올 때 저절로 뜨거운 마음이 생긴다. 그 이유는 무엇일까? 단순히 레미제라블 당시의 상황을 보면서 느끼는 감정일까? 혹시, 지금의 상황에 과도한 감정이입을 한 것은 아닐까? 과연, 나라면 어떤 행동을 했을까하는 질문에 대한 답인가? 아니면 행동하지 못할 것에 대한 자괴감일까?
 hot makes the heart grow itself out when the song do you hear the people sing? Why is that? Simply look at the situation at the time of Les Miserables feelings? Ever, excessive empathy the situation now seems Sure enough, it did that I would have some action in response to the answers? Or for shame to not be able to act?

한편으로는 다수의 사람들의 공감대를 이끌어내지 못한 투쟁은 역사를 바꾸지 못하고 그들만의 외침으로 끝이 난다. 그들이 비겁한 것이 아니라 자신의 삶에서 절박한 필요성까지 느끼지 못한 것일 수 있다. 절박하지 않은 사람은 쉽게 움직이지 않는다. 문제는 우리는 절박함이 바로 눈 앞에 다쳤을 때만 깨닫는 것이다. 대다수의 인간은 안주하고 편안한 것에 더 익숙한 동물이다. 많이 가질수록 더욱 그러하고 없을수록 바꾸려고 한다.
 On the other hand, the struggle can not change history, as the consensus of a large number of people did not make their own call ends. They are cowardly, but you may not feel up to the urgent need to have in your own life. Who did not imminent does not move easily. Problem desperation we are right in front of your eyes are injured only to realize. Complacent and comfortable that the majority of the human animal is more familiar. The more you try geureohago not have a lot of.

솔직히, 나는 모른다. 무엇이 옳고 무엇이 그른지. 세상은 정확하게 내 편과 니 편으로 가를 수 있는 이분법적인 세상이 아니다. 나와 다른 생각을 갖고 있는 사람이 내 적이 아니라 다른 생각을 갖고 있을 뿐이다. 내 생각과 다른 생각들이 모여 세상을 발전시켜 나가는 것이다. 나만 옳다는 생각은 그토록 때려부스려는 다른 생각을 하는 사람들과 다를바가 없다.
 To be honest, I do not know. What is right and what is wrong. The world, the world is not exactly on my side and your side partible dichotomy. Me have another think people just have a different idea, but not my enemy. Gather my thoughts and think the world is to develop Own right idea and those who think so you want to smash the other is no different.

영화 마지막에 죽은 자들이 나온다. 그들은 희망을 이야기한다. 희망의 노래를 부른다. 그런데, 그들은 죽은 존재다. 그들이 있는 곳에 가야 희망을 가질 수 있다는 의미로 보일수도 있겠다는 생각이 들었다. 결국에 그들은 이 땅에서는 희망을 이루지 못하고 죽었기 때문이다. 진정으로 이 땅에서는 모든 사람들이 평균적으로 함께 잘 살수 있는 세상을 만드는 것은 힘든 것인가? 모든 사람이 다 잘 살수는 없다는 것은 인정한다. 어쩔 수 없는 부분이라 생각한다.
 Is followed by a movie at the end of the dead. They talk about hope. Sing a song of hope. However, they are dead existence. Where they are to go means that you can have the hope might be seen as a thought. Eventually they hope not achieved on this earth died because An average of all people to live together as well in the land of truly making the world difficult? Everyone, I can not admit that. Think it is inevitable part

레 미제라블 이후 200년이 지났다. 이제는 더 잘 살고 잘 먹고 더 평등한 세상을 살고 있다. 그러나, 아직도 사람들은 레미제라블에 나온 대다수의 사람들이 느낀 감정을 여전히 지니고 있는 사람들이 꽤 많이 존재한다. 무엇인 잘 못 된 것일까? 내가 가진자가 된다면 - 굳이 이분법으로 나누자면 가진자에 속할 것이다만 - 눈 앞에 보이는 현실을 무시할 것인가? 내 서클내의 - 이너서클 - 것들만 볼 것인가?
 200 years have passed since Les Miserables. Now more eat well and live well and live a more equal world. However, there are quite a lot of people, people still feel the majority of the people shown in the Les Miserables still have feelings. What is wrong? I, if with self-will belong to bother dichotomy divided into sleeping with - ignore the reality in front of you eyes? Within my circles - Inner Circle - ones?

그래도 무엇인가를 위해 노력하고 전진한다는 것은 웃으면서 살 수 있게 만들어준다. 레 미제라블내의 많은 사람들이 힘든 상황에서도 웃으면서 노력했던 이유다. 미래가 보이지 않는다면 웃음은 사라진다. 우리는 지금 그래도 웃을 수 있다. 그렇다면 희망이 있는 것이다. 현재가 힘들어도 웃을 수 있는 미래가 올 수 있다면 여전히 희망은 여기에 있는 거다.
 Still trying to forward something that is able to live laughingly makes Laughing in a tough situation a lot of people in Les Miserables who tried to reason. If you do not see the future, laughter disappear. We can laugh now, though. Then hope. Current can laugh when it gets hard in the future if you can still come here in the hope that'll

영화 한 편 보고 - 아니, 두번 보고 - 너무 거창한 글들을 쓰고 있지만. 쓰다보니 리뷰도 아니고 철학도 아니고 삶의 이야기도 아닌 삼천포로 빠진 이상한 글이 되었다.
 Too ambitious a movie - No, I twice reported, but writing them. I write reviews nor philosophy, nor was missing a strange life story Samcheonpo

아마도, 분명히 레미제라블 DVD가 나온다면 틀림없이 구입해서 다시 볼 것이다 단지, 영화만이 아니라 메이킹 필름까지. 빠돌이는 아니지만 말이다. 단순히 영화였다면 이 정도는 아니였을 것이다. 남들은 뮤지컬영화라 별로라고 하기도 하지만 바로 그 뮤지컬 영화라 이정도까지 애정을 갖고 다시 또 본 것이라 생각한다.
Perhaps, arguably Obviously if Les Miserables DVD purchase and will see it again, just movies, but making the film. Said, but not worship him. Was simply movies were not enough. Others, the movie musical is not much, but think with affection to the musical film La yijeongdo again.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

하기 싫은 일을 하는 힘 - 받아들이기

배당주로 월 500만 원 따박따박 받는 법

20년 차 신 부장의 경제지표 이야기