헤지펀드 시장의 마법사들 - 거래 이야기(Hedge fund market wizards - Trading stories)

좋아 하는 글의 형식중에 인터뷰를 좋아한다. 누군가의 이야기를 인터뷰형식으로 글로 나와 있는 것을 읽는 것은 재미있고 즐겁다. 한 개인에 대해서 인터뷰를 통해 집약적으로 알 수 있어 좋다. 자신이 쓴 글은 자신이 하고 싶은 이야기를 일방적으로 전달하는 것인데 반해 인터뷰는 자신이 하고 싶은 이야기가 아니라 상대방이 원하는 질문에 대한 답변을 하는 과정이라 스스로 생각하지 못했거나 의도하지 않았던 답변도 나오기 마련이다.

During the interview, like the format of an article like that. The story of someone mentioned in an interview that global format is fun and enjoyable to read. Intensive interviews with individuals on a good way to find out. Their writing, and they want the story to unilaterally transfer the geotinde whereas you have a story you would like to interview as his opponent is the answer to your question, do not think for themselves or a process, it did not intend to answer is, there are bound to come out .

정확하게 질문에 대한 답변을 해 줘야 하기 때문에 자신의 이야기를 보다 객관화해서 상대방에게 전달하기에 쉽게 설명하려고 하는 측면도 있을 것이다. 이러한, 이유로 분야를 가리지 않고 인터뷰 글을 좋아하는데 중요한 것은 인터뷰 당사자뿐만 아니라 인터뷰 질문을 하는 사람도 어쩌면 더 중요하다. 읽을만한 인터뷰나 많은 도움이 되는 인터뷰를 보면 좋은 질문을 적절하게 당사자에게 던지는 것을 볼 수 있다.

It needs to answer the question precisely because of their story to convey more easily objectified and try to explain the other side there will be a. These, two euros areas like choosing to interview article importantly, interview questions, as well as interviews with the parties is perhaps more important to people. Worth reading the interview and see a lot of good questions that help to properly interview the parties can throw the ball.

대체적으로 인터뷰를 전문으로 하는 사람들이 좋은 질문을 던지기도 하지만 - 이를테면 해당 분야 기자 - 그보다는 인터뷰 대상자 분야의 일을 하고 있는 사람이 하는 인터뷰가 전문적이고 보다 심층적인 대화를 서로 주고 받는 것을 많이 본다. 상대방이 하는 이야기를 알아듣고 그에 맞는 주변 사례나 관련 이야기까지 알아 질문을 통해 파고 들어 상대방에게 이야기를 끌어내기 때문이다. 그렇게 보면, 음악평론가들이 왜 아이돌그룹과 인터뷰를 하지 않는지 모르겠다. 둘 중에 한 명은 부담스럽거나 관심이 없나보다. 아님, 내가 읽어보지 못했거나.

In general, people who specialize in an interview that the cast is a good question, but - for example in the field reporters - rather, the interviewees who work in the field of the interview is a professional and talk to each other more in-depth look at a lot of give and take thing. He heard the story about the other two cases and related the story to fit around the questions to find someone to dig into the story because the draw. And in that regard, why a music critic who does not know that an idol group and interviews. In either of them have no interest burden humorous or more. Or, I have not seen or read.

주식 책중에 여전히 기억에 남아있고 정말 좋았던 책이 '가치투자를 말한다'였다. 현재, 미국에서 주식 투자를 하는 사람들중에 가치투자를 하는 사람들을 대상으로 인터뷰를 하고 아마도 전문을 글로 쓴 책이였는데 일방적으로 주장하는 것이 아니라 질문에 대한 답변을 하는 내용에서 내가 궁금한 점을 직접 알려준다는 느낌도 들었고 실제적인 경험과 체험을 생생하게 전달해서 더욱 좋았다. 오래전에 읽어 리뷰를 쓰지 않았다는 점이 아쉽다. 개인적으로.

Shares during the book still remains a very good memory book 'refers to value investing', respectively. Currently, people in the United States during the value of equity investments for people who invest in a professional interview and perhaps a book written by yiyeotneunde global, rather than unilaterally claim the contents of an answer to the question that I feel tell yourself questions practical experience, and experience is vividly heard delivering more good. Did not bother to read a review a long time ago inconvenient point. Personally.

그러다 '시장의 마법사들'이라는 책을 알게 되었다. 형식이 인터뷰를 쓴 것이라 궁금했고 읽어야지 했는데 차일피일 미루다보니 빳빳한 종이로 인쇄가 된 '헤지펀드 시장의 마법사들'을 발견하게 되어 나도 모르게 먼저 선택해서 읽게 되었다. 사실, 관련된 글을 쓸 생각도 있어 겸사 겸사 선택한 측면도 있다.

Then 'market wizards' became aware of the book. I wonder who wrote the interview format would defer chailpiil I saw ileoyaji stiff paper and printing is of 'The Wizard of hedge funds in the market "to find that I was involuntarily read the first choice. In fact, I thought of writing related gyeomsa side gyeomsa be selected.

어느 분야에서든 일정 이상의 성과를 내고 있는 사람은 관련 분야에 대해서 말을 잘 하거나 못 하거나 상관없이 하고 싶은 이야기와 할 이야기가 무궁무진하고 하고 싶어한다.그럴 기회가 많지 않을 뿐이다. 또는 자신 주변 사람들에게만 열심히 이야기를 하고 있거나. 이런 사람들에게 그가 지금까지 했던 일과 성과에 대해 말하자고 하면 싫어할 사람은 없다. 책에 소개된 인물들도 나름 성공한 사람들로써 자신만의 철학과 인생과 투자관에 대해 이야기를 한다.

Schedule any field or a related field and who has to pay the fine or not talk about or want to talk with you, no matter the story is endless, and wants to be the only chance, not many. Or talk to their hard work, or only the people around. Until now, these people who he let's talk about the work and achievements do not hate people. About the book as a person successful people have their own life and your own investment philosophy and talk about the tube.

헤지 펀드를 취급하고 있는 사람들이라 나처럼 일반인들에게는 도움이 안 될 수도 있다. 이들이 하는 이야기가 직접적으로 내가 하는 투자와 관련성이 있거나 이들이 하는 투자 방법을 쉽게 따라 할 수 있는 것은 아니기 때문이다. 더구나, 이들이 투자 방법이 각양각색이고 천차만별이지만 대체적으로 거래라는 관점에서 본다고 할 때 일반인들이 거래를 통한 투자로 돈을 버는 것도 쉽지 않고 실천하는 것은 더더욱 쉽지 않기 때문에.

Because hedge funds are dealing with people like me will not help the general public may have. I talk to them directly, or they are relevant to the investment and how the investment is not easy to follow because you can. Moreover, they invest a huge variety of ways, and vary widely in terms of transactions, but generally when the public sees through their trading investment practice is not easy to make money with it, because it is even more difficult.

누군가의 이야기를 듣는다는 것은 따분할 가능성도 존재하지만 내가 궁금한 분야의 종사자라면 최소한 따분할 틈은 없다. 비록, 알아듣지 못하는 이야기는 있을 지라도 말이다. 그런 면에서 책에서 나온 사람들을 이야기는 하나같이 전부 도움이 되었고 많은 생각을 하게 해 줬다. 단순히 큰 돈을 거래하고 투자하는 사람들이 이야기로 끝나는 것이 아니라 이들의 투자에 대한 거래에 대한 이야기는 그 자체로 내가 하는 투자와 연결시키거나 내가 한 투자에 대핸 반추하면서 되돌아보면서 읽게 해 줬다.

It is boring to listen to the story of someone who is likely to exist in the field of workers, but I was wondering if there is no gap at least be boring. Although, I do not hear even if the story said. In that sense, the book as a story of people who came from all the helpful and gave a lot of thought to it. Simply a great deal of money to invest, rather than ending with people talking about their transactions with the investment story is connected with the investment itself or I invest in what I read and got daehaen looking back and reflect.

꼭 주식에 한정된 투자를 하는 사람들은 아니고 - 헤지펀드의 속상상 - 거래되는 대상이라면 무엇이든지 가리지 않고 거래의 틈을 노려 이익을 추구한다. 현재 가격과 자신이 생각하는 가격과의 차이점을 이용해서 수익을 내기도 하고 남들이 생각하는 추세와 본인이 생각하는 추세의 차이점을 근거로 이익을 내기도 한다.

People who invest in stocks just is not limited to - imagine in hedge funds - then it is traded on a break of any deal, choosing to pursue profit aim. I think the current price and the price they used to the difference between the revenue and also the bet and I have a tendency to think others are thinking, based on the difference between the trend is the profit,.

이들이 이익을 내는 방법은 다들 다르면서 똑같다. 특정 분야에 한정되지 않고 현재 벌어지고 있는 현상에 대해 자신만의 관점으로 본다는 점에서는 같다. 돈을 잃기도 하지만 손해보다는 이익을 주로 보면서 시장에서 계속 살아남았다는 점도 똑같다. 이성에 근거해서 철저하게 현재 벌어지는 현상에 함몰되지 않고 늘 객관적으로 바라보려고 노력하는 점도 똑같다.

How profitable they are different and everyone the same. You are not restricted to specific areas for development going on in terms of your own for the same stares. Rather than losing money damages, but also continue to benefit from the market survived mainly looked exactly the same viscosity. Strictly on the basis of the opposite sex are not going phenomena of depression trying to look objectively viscosity always the same.

어떤 사람들은 가치투자를 접목해서 투자를 하기도 하고 어떤 사람들은 많은 시뮬레이션을 돌려 그 차별성을 통해 투자를 하기도 하고 흔히 말하는 차트투자를 통해 돈을 벌기도 한다. 현재, 벌어지고 있는 폭등과 폭락속에서도 자신의 포지션을 결정해서 돈을 벌기도 한다. 그런 면에서 우리와 다른 점이 바로 공매도라는 점이다. 아마도, ELW가 가능한 것으로 알고 있는 데 개인이 할 수 있는 공매도라는 관점에서는 말이다. 또는 리버스 ETF정도.

Some people are even worth the investment to incorporate the investment returns that some people have a lot of differentiation through simulation, and is said to also invest in the chart is that to make money through investments. Currently, even going boom and slump to their positions to make money is to decide. In that sense, our point is that short selling is where the other. Perhaps, ELW is available to individuals may know is a point of view, says that short sales. Degree or reverse ETF.

거래를 하기 위해서는 현재 벌어지고 있는 현상에 대한 자신만의 분명한 관저이 있어야 한다. 그 관점이 틀리거나 - 다른 것이 아니라 - 맞거나 그에 따른 투자 결정을 해야 한다. 물론, 맞는다면 돈을 버는 것이고 틀리다면 돈을 잃는 것이지만 여기서 중요한 것이 바로 리스크 관리이다. 무조건 손실 확정을 위한 자신만의 틀이 있어 자신이 틀렸다고 생각하면 언제든지 손해 본 상태로 빠져 나오는 것이다.

In order to deal with the phenomenon now going on their own should be clear Mansion. That view is wrong or-other but - right or should investment decisions accordingly. Of course, there is a match, then you will make money if you lose money, but wrong is what is important here is risk management. For the loss of unconditional defined a framework for their own whenever they are wrong if you think that the damage will get out of this state.

거래는 이익을 볼 수도 있고 손해를 볼 수도 있다. 내가 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있다. 시장은 내 생각대로 움직일 수도 있고 반대로 움직일 수도 있다. 그렇기에 모든 인터뷰 대상자들이 리스크 관리에 대해서 이야기를 한다. 지금까지 시장에서 살아남은 것은 자신이 훌륭한 선택을 통해 늘 이익을 본 것이 아니라 주로 맞는 선택을 했지만 틀린 선택을 했을 때 이를 통해 배운바를 어떻게 실천할 것인가이다. 잘못된 선택으로 자신의 생각과 시장이 달리 움직인다면 빨리 움직여야 한다. 살아남으면 다시 거래를 할 수 있다.

You can also view the profit and loss transactions may be seen. I may be wrong, may be right. I think the market may have moved, as opposed to be moved. So all the interviewees to talk about their risk management. So far it is surviving in the market increase their profits through an excellent choice as this is the wrong choice, but mainly for the right choice when you learned what it is what will practice. I think the wrong choice and market their face move quickly otherwise the move. If you can survive a deal again.

사실, 금융 투자는 도박과 속성이 비슷하다. 딱히, 건설적이고 무엇인가 창조한다는 개념과는 다르다. 무엇인가를 만들어 결과물을 내는 것이 아니라 현재 벌어지고 있는 상황이 맞는지 아는지 확인하는 작업이다. 여기서 중요한 것은 인간의 속성이다. 인간들이 생각과는 심리가 현재 벌어지고 있는 상황과 괴리감이 얼마나 존재하느냐의 차이점만큼 돈을 벌 수 있는 범위가 달라진다. 이런 관점에서 투자를 거래의 관점에서 행해지고 도박처럼 결과물을 알 수 있게 된다. 참여해야 하고 돈을 내야 하고 상대방에 따라 대응을 달리하다 최종적으로 확인을 해야 한다는 점이 말이다.

In fact, the financial investment is similar to gambling and property. No apparent, constructive and creative concept that something is different. Out to create something that results are correct, but the situation now knows what is going on, check the operation. What is important here is that the properties of the human. I think humans are going on with the current situation of the hearing and whether the differences exist goerigam how to make money as long as the scope is different. From this point of view in terms of investment transactions carried out it is possible to know the result, like gambling. To participate and to pay to the other party in accordance with different response in that it finally says to be sure.

모든 가격은 올라갔다가 떨어졌다가를 반복한다. 그 현상에 대해 이해하고 밝히려고 노력하기보다는 인정하고 그 안에서 돈을 버는 사람들이 '헤지펀드 시장의 마법사들'에서 나오는 사람들이고 투자를 잘 하는 사람들이다. 아무리 자신의 생각과 다른 현상으로 이해가 되지 않더라도 많은 사람들이 바라보고 있는 가격이라면 인정하고 그 안에서 내 생각을 선택해서 맞는지 틀린지 확인하는 것이 거래이다. 인간은 이성적이지만 이성적이지 않다. 누구나 다 똑같은 방향으로 바라보고 생각할 때 비로소 균열이 생기고 다른 에너지가 나올 수 있다. 이런 때를 잽싸게 파악해서 들어갈 수 없기에 자신의 선택이 틀릴 수도 맞을 수도 있는 것이다.

All prices are down jyeotdaga went up repeatedly. Balhiryeogo an understanding of the phenomenon, rather than trying to recognize the people that make money in 'The Wizard of hedge funds in the market "well, from the people and the people who invest. No matter how different their ideas and understanding of phenomena, even if it is not a lot of people look at that in my opinion the price is accepted by selecting the correct or incorrect check that deal. Humans are rational, but it is not rational. Everyone thought of looking in the same direction as other energy occurs only when we crack can occur. You can figure out real quick when you get into this eopgie his choice may be right may be wrong.

여러 사람들이 자신의 거래 방법과 철학에 대해 이야기하는데 늘 가격의 괴리감을 노리고 노린다. 책에서는 한국 이야기도 나온다. 2005년에 한국의 주가가 얼마나 싼지 파악을 하게 되어 많은 사람을 만나고 한국인을 고용하여 번역을 하게 만들어 많은 수익을 올렸다고 한다. 실제로, 그 당시에는 주식과 부동산으로 많은 돈을 벌었다. 투자한 사람들이. 실제 가격과 가치의 차이점이 너무 분명하게 보여 투자를 했다고 하니 외국인들도 보는 것을 우리가 보지 못한 것이다. 

How many people deal with their always talk about the philosophy aiming aim goerigam price. South Korea comes the story of the book. In 2005, South Korea to hold shares in ssanji how to meet a lot of people to hire Koreans make a lot of money to translate the olryeotdago. In fact, at that time the stock has earned a lot of money and real estate. Investment in people. The difference between the actual price and value of investments that are so clearly shows that we do not see many foreigners could be watching.

그 존재 자체는 많이 변하지 않았는데 사람들이 바라보는 시선이 달라져 그 차이점을 노리고 거래하는 방법은 결국에는 자신의 관점을 확인하는 것이다. 재미있게도 그저 맞는지 틀린지만 확인하는 것이 아니라 돈을 넣고 확인하는 과정에서 돈을 벌기도 하고 잃기도 한다. 잃을 때 얼마나 손실을 최소화하느냐가 거래의 핵심이다. 대체적으로 맞을 때가 많지만 틀릴 때가 더 중요하다. 살아남기 위해서는.

Existence itself is not changed that much attention people are watching this alters aims to deal with the difference in terms of how to determine the end will be his. Make sure that was just for fun, but it is not wrong to put money to make money in the process of verification and losing others. How to minimize loss when you lose the core of whether the transaction. Manjiman generally wrong time right time is more important. Survive.

가치투자를 기본 베이스로 하고 거래관점을 투자를 하는 것에 대해 고민과 생각을 하면서 바라보고 있다. 아직 직접 실천이라는 부분까지 실행을 하지 못하고 있는데 미국과 달리 단순한 가치투자로써 돈을 번다는 것은 쉽지 않다는 판단을 내렸다. 솔직히, 확인하는 과정이 좀 지겹기도 하고. 더구나, 대한민국의 속성상 - 인구숫자, 수출로 먹고 사는 환경등등 - 먼저 들어가서 기다린다는 것이 너무 오래걸린다. 결국에는 기관이나 외국인이라고 하는 큰 손들이 움직여야 가격은 움직이게 되어 있는데 이들은 손실을 많이 보지 않으려고 하고 이익도 적당하게 즐긴다. 

The default value based on investment and trade and investment point of view about what to think, worry and staring. Run to that part of yourself yet do not practice but unlike the United States and make money as a simple value investing is down is not easy to determine. Honestly, I also confirm that the process is a little boring. Moreover, the nature of the Republic of Korea - population numbers, and export a living environment and so on - it is too long waiting for the first go. Eventually referred to agencies or foreign hands that move large moves in price but they do not want a lot of losses and gains properly and enjoy.

기업 자체가 큰 문제가 있는 것이 아니라면 대체적으로 너무 떨어지지도 너무 올라가지도 않는다. 가격은 올라갔다 떨어졌다를 반복하기도 한다. 내가 공매도를 할 수는 없으니 떨어질 때나 떨어졌을 때 내가 맞는지 틀린지 확인하는 좋게 표현하면 지적게임을 즐기는 것이 투자 잘하는 사람들이 하는 투자 방법이다. 심지어, 2~3종목만으로도 계속 이익을 내는 사람들도 실제로 존재하니 말이다.

The company itself is not a big problem generally is not too fall too rise. Repeat prices went up even the fallen. I fall short sales they can do is let time run out and when I pointed out the correct or incorrect, check the good representation of people enjoying the game, it is an investment good way to invest. Even with just two or three stocks continued profitable says people do actually exist.

관심이 없다면 어려운 용어나 이해하기 어려운 내용들도 나오지만 그런 것들은 가볍게 스킵하면서 - 다행히도 이해는 몰라도 용어는 다 알아들었다만 - 이들의 거래 철학과 방법, 이익이 났을 때 손해가 났을 때 어떻게 하는지에 대해 읽어보고 현재 벌어지고 있는 현상을 자신만의 관점으로 결정해서 거래하는지를 배우는 것만으로도 엄청난 도움이 될 책이다. 현재 거래를 통해 10년이 넘는 시간동안 이익을 보고 있는 사람들이니 이들의 말을 귀담아 듣지 않을 이유는 없지 않는가?

Not interested in challenging content is difficult to understand the terms and naohjiman while skipping those things lightly - fortunately got the understanding of the term, but do not know - how their trading philosophy, when profits damages to read about how to do it when symptoms are going to be determined in terms of their own deal just by learning how to be a tremendous help book. Through the current trading profits over 10 years of watching these people are you would never say no reason anneunga not listen?

함께 읽을만한 책(사진클릭)