내 얘기를 들어줄 단 한 사람이 있다면 - 듣는 것만으로도(If anyone has a single line for my story - Just listen to)

사람은 직접 경험할 수 있는 한계가 있어 책을 통해 다양한 간접경험을 할 수 있다. 인문학에 대해 공부하는 이유는 우리는 사람이고 사람에 대해 알아야 하기 때문이라 본다. 역사를 통해 사람들이 한 행동에 대해 알고자 하는 것이고 철학을 비롯한 소설을 통해 인간의 고민과 존재이유와 고민을 보는 것이라 생각한다.

 To limit direct experience and indirect experience through a variety of books. Why study for the Humanities, because we need to know about the people and the people. Through history, people who want to know about the behavior of human thought and reason for existence, and trouble, and novels, including philosophy, I think it would look.

이런, 책이나 인문학을 공부하지 않고도 그만큼의 수준(??)에 오를 수 있는 직업군중에 죽음을 목격하고 주변 사람들을 봐야 하는 의사와 온갖 인간군상에 대해 봐야만 하는 법분야의 사람들이 있다고 본다. 이들은 굳이 책을 통한 간접경험을 하지 않더라도 늘 만나고 부딪치는 사람들을 통해 다양한 인간에 대해 배우게 되고 알게 되고 만나게 된다. 그것만으로도 의식을 하지 않아도 저절로 인간에 대한 성찰을 할 수 밖에 없다.

 Well, I think the doctors to take people around to witness the death without a book or studying humanities, professional crowd, much to rise to the level of (?) To kinds of human gunsang, and have to look for people in the field of law. Always meet people bumping through these indirect experience through books, even if you do not bother to know is to learn about a variety of human being are met. You do not have a sense of itself alone, can not but reflect on the human.

법무법인을 다 알고 있는 것은 아니지만 태평양 법무법인의 파트너라고 하니 관련 분야에서는 유명한 사람이 아닐까 싶다. 태평양이라는 이름이 친숙해서 일 수도 있지만 분명히 태평양 법무법인은 내가 이름을 기억할 정도이니 말이다. 그러한, 이유로 아주 아주 약간의  선입견을 갖고 책을 볼 수도 있었는데 책의 내용은 인간들로 가득차고 넘친다. 

 Pacific Partner of the Law Firm Law Firm, but seems relevant in the field of famous people do. I remember the name, but apparently may be familiar with the name of the Pacific and the Pacific Law Firm said that the Those reasons, the book has a very, very slight prejudice was the contents of the book is filled filled with humans.

법이라고 하는 차갑고 냉정하고 이성적인 인간이 아니라 따뜻한 피를 간직하고 인지상정을 갖고 부드러운 눈길로 타인을 바라보는 한 명의 변호사와 다수의 주변 인물들이 보이는 책이 바로 '내 얘기를 들어줄 단 한 사람이 있다면'이다. 변호사 생활을 벌써 20년 넘게 했으니 얼마나 다양한 사람을 만나 이야기를 나누고 그들의 사정을 풀어주기 위해 노력했을 것인가는 경력만으로도 느껴진다.

 Cool and calm and rational human law book to see, but one lawyer and a number of people around to keep the blood warm, human nature has a soft look, looking at others' line, only one person in my story, if youis The career lawyers life for more than 20 years already tried talking to see how various people to let their circumstances haeteuni feel alone.

법이라는 것은 나랑은 완전히 무관하다고 생각하고 살았고 실질적으로도 문제가 있은 적이 있지만 그때마다 법이 꼭 필요한 적은 단 한 번도 없었다. 하지만, 새롭게 시작한 일이 법을 알아야만 했고 법원에도 가야만 하는 일이라 저절로 법에 대해 공부정도는 아니라도 알정도는 - 내가 알아야 하는 분야에서 - 대략적으로 어설프게 봤는데 돌이켜보면 법에 대해 알게 된 것은 의도와 상관없이 아주 잘 한 행동중에 하나라고 판단한다.

 I still think is completely irrelevant, and never had problem practically lived the law did not even once, but each time the law less necessary. Newly started and know the law, but to go to the court itself, is studying for a degree in law, but also correlated with the intention to tinker with - I need to know in the field - roughly retrospect, I've learned about in law degree to know determine the behavior very well without one.

그 이유는 비록, 내가 법을 꼭 써 먹어야 하고 법을 통해 일을 해결하려고 한 것은 단연코 아니지만 법이라는 것을 알고 있는 것과 모르고 있는 것의 차이는 엄청나게 컸다. 모르던 세상을 알게 되어 이로 인해 세상을 보는 시야가 달라졌다는 표현을 하는 것처럼 말이다. 꼭 써 먹지는 않아도 사전에 미리 미리 대비하고 예측할 수 있는 정보를 갖게 되었다고 할 수 있다. 그저, 민법정도를 대략적으로 봤는데도 그랬다.

The reason, though, I eat of the law through the law and try to solve it by far, but do not know the difference between those who know the law that was incredibly great. Like to know the world did not know it to look at the world of sight different jyeotdaneun representation. You do not eat it write information to predict and prepare in advance, you can have. Just Civil Law degree did roughly shelf.

책의 저자인 조우성씨는 오래도록 변호사 생활을 하면서 온갖 더러운 일들과 욕심이 팽배한 사람들을 봤을 것이지만 책에서는 대체적으로 사람들만 나온다. 이상하게 인간이라는 표현보다 사람이라는 표현이 좀 더 정감있고 따뜻하게 느껴진다. 책 제목처럼 만나는 사람들은 한결같이 자신의 이야기를 제대로 들어 줄 사람을 원했고 조우성씨가 바로 그 사람이였다.

 The book comes out, but generally people in life as a lawyer for a long time, but I saw all kinds of dirty things and people that greed prevails and the author of the book, Mr. Cho, Woo - Sung. Strange to feel a little more friendly and warm than the expression of a person's human expression. Consistently meet people like the title of the book, Mr. Cho, Woo - Sung wanted someone to listen to their own stories that people respectively.

민사사건부터 형사사건까지 다양한 사람들을 만나 그들이 펼치는 이야기를 변호사는 직업이라는 이유로 담담하고 이성적으로 풀어 낼 수 있지만 정 반대로 정감있고 사랑채에서 안주상을 놓고 지난 추억을 아름답게 회상하면서 이야기하듯이 전달해 준다. 읽는 사람으로 하여금 꼭 법적인 지식이 없어도 읽는데 전혀 불편함이 없게 말이다.

 Story as the story unfolds they meet a wide variety of people from the civil case until the criminal case, a lawyer for the occupation to be released, but the cool, rational opposite emotion last not over residential Sarangchae, and, recalling the memories beautifully helps deliver. Without legal knowledge, the person reading it to read at all, there's absolutely no discomfort.

단순하게 한 개인이 겪은 이야기를 듣는다는 것에 그치는 것이 아니라 다른 사람이 경험하지 못한 특별하고도 특수한 경험을 재미나게 이야기하는 것처럼 책에 소개된 이야기들 하나 하나가 그 자체로 흥미로운 이야기였다. 오래 시간동안 자신에게 인상깊었던 것만 발췌해서 추려냈을테니 더욱 그러했을 것이다.

 It was one of the story's not enough to simply hear the story of an individual experiences, but others did not experience this unique and special experience as fun to talk About the book, one has an interesting story in itself. 'll Just impressed myself for a long time and excerpts nd select would have been even more so.

사람들의 이야기만 재미있는 것이 아니라 몇 몇 에피소드는 내용 자체뿐만 아니라 평소에 궁금하던 내용이 법적으로 어떤 식으로 해결 할 수 있는지에 대해 내용증명까지 나와 있어 더 재미있게 읽었다. 가끔 뉴스에 나오는 상황에 어떻게 대처해야 하는지를 법적으로 알려주고 있어 얼마든지 응용도 할 수 있게 만들어준다.

 Few episodes rather interesting, but the story of the people, as well as the content itself was always wondering legally in any way that you can solve for the content shown to prove a more interesting read. Tells how to cope on the situation, sometimes appearing in the news, legal and be able to make the application.

몇 몇 에피소드는 뉴스에서 봤던 그 사건이라 더욱 흥미롭고 집중해서 읽을 수 있었다. 내가 기억하고 있는 그 사건인지에 대해서 확인할 방법은 없지만 말이다. 그렇다고 해도 책에 나온 이야기들은 여러가지 이유로 읽을만한 내용들이다.

 To focus more interesting events of the few episodes I saw on the news that could read. Said, but the way I remember the incident about whether to check. Even so, the stories in the book are worth reading for a variety of reasons.

좋은 변호사의 조건은 잘 듣는 것이라고 한다. 이건, 꼭 변호사에게만 해당하는 것이 아니다. 어떤 직업이나 위치나 나이나 성별을 갖고 있어도 동일하게 적용된다. 남의 말을 잘 듣지 않는 사람은 자신만의 세계에 갖혀 아무것도 할 수 없다. 책을 읽는 이유도 타인의 생각을 잘 듣기 위해서이다. 이번에는 조우성이라는 변호사의 이야기를 잘 들었고 재미있었고 좋았다.

 , Of the the terms and conditions of the the a good lawyer a well-to listen,, he said. It is not a Eagan, are not that the corresponding only to the a lawyer by all means,. It will be even if the the or the such the by occupation or location of, or the or the, at any time, have a the gender,,, apply the in the same makes. Is no it only to computers that are experiencing that does one to not hear the someone else 's the end of well-- trapped the on the the the world of of of the only the of the oneself of the person who, be able to do anything. Also to the think of of the the others, for reason why to read the the book,, is well-back, man. You is not In order take. A while is a Listening to This time, the, you heard the the Jo, U - Seong well, and making it such a the the story of the a lawyer named place, you, It was good was fun and.

관련은 없지만(클릭)