주식투자가 부의지도를 바꾼다 - 알아야 잃지 않는다 (Map changes equity investment wealth - Know it does not lose)

여러 권을 발표한 저자의 책을 읽을 때 약간 주저하게 되는 것은 최근 작을 이미 읽고서 과거의 작품을 읽게 되는 것이다. 소설과 같은 분야는 큰 상관이 없는데 - 늘 창작을 통해 새로운 세계를 보여 주니 - 투자처럼 실용서적 분야에서는 어느 날 갑자기 과거와는 절연을 하고 커밍아웃을 하는 사람이 아니라면 중복되는 이야기가 나올 것이라는 것은 분명하기 때문이다.

 A little hesitant when you read the books of authors who have published several books, the most recent smaller will be read after reading the works of the past already. Not able to show the new world through his creative practical books in the field of investment like suddenly the story in the past, unless that person out of the closet and insulated duplicate will come out clearly the sector, such as the novel, when there is a large correlation This is because

굳이 의도하지 않았지만 '돈 좀 굴려봅시다'라는 가장 최근 작을 읽은 후에 과거에 저술했던 책을 한 권씩 읽게 되었다. 첫 책은 이미 읽어 읽지 않았지만 그 외에 책들은 읽으려고 마음을 먹은 것은 아니지만 저자의 블로그를 지속적으로 읽다보니 궁금해졌다. 다른 책들에서는 무슨 이야기를 전달했던 것일까라는 아주 순수한 궁금증과 호기심이 들었다. 예상한대로 가장 최근작인 '돈 좀 굴려봅시다'에서 이야기하는 모든 내용이 다수 포함되어 있다는 것을 확인했다.

 'Little money' Let's roll "after reading the most recent smaller but not necessarily the intention to read a copy of the book was written in the past was. Already read the first book to read, but the author of the blog, but try to read the books in addition to ate mind constantly reading, I became curious. Does what a story that has been passed in other books felt very pure curiosity and curiosity. As expected, the most ISBN talk to 'Let's roll some money from all the contents that contain a lot of that.

다른 사람들은 어떤 이야기를 하고 어떤 주장을 하는지 몰라도 '주식투자가 부의 지도를 바꾼다'의 저자 홍춘욱씨는 일관되고도 줄기차게 자신의 관점을 끊임없이 이야기하고 있었고 계속 해서 자신의 이론을 발전시키고 단련하고 더 넓고 깊게 만들고 있었다는 것을 다시 한 번 알게 되었다.

 Other people do not know how any story and any claim, the author of 'changes' negative equity investments Map hongchunuk discipline and to develop their own theories continue to consistently and persistently and constantly talked about his point of view was also wider and Mr.learned once again had to carefully create

결코, 어느날 갑자기 주장이나 이론이 나오것이 아니다. 우리는 늘 누군가를 알기 위해선 현재를 보는 것보다 과거를 통해 어떻게 흘러 왔는지를 감상하는 것만으로도 알 수 있고 보다 보면 존경까지 하게 된다. 일관성있게 자신의 이야기를 하는 사람들에게 우리는 존경을 표시한다. 자신이 하는 주장이 사기가 아니라면 일관성있게 이야기할 수 있다. 진실은 언제가 빛을 발하는 법이기 때문이다.

 Never, not suddenly out of claims or theories. We always someone currently viewing the know will know just how flows through the past came to appreciate more and more to look respectable. We show respect to the people who own story consistently. His claim that unless fraud can be consistent story. Emit light when the law because the truth is.

저자는 사학과 출신이라 역사에 강점이 있다고 할 수 있다. 경제라는 분야에 들어가는 길은 여러가지라 생각한다. 경제라는 흐름을 자신이 원래 갖고 있던 기본을 깔고 스펙트럼에 비추면 다른 색깔이 보일 수 있다고 볼 때 홍춘욱씨는 역사라는 큰 틀에서 현재를 보고 미래를 예측하거나 대응하려고 한다고 할 수 있지 않을까 싶다.

 Author is from the Department of History and History on the strengths that can be Many way to enter the field of economic thought it should. History from the larger framework of the current reporting that try to predict the future or respond when you see that different colors can be seen in the light of the economy that had their original default spread spectrum flow if hongchunuk Mr. outrageously want

현재를 설명하기 위해서는 과거를 돌아보지 않을 수 없다. 미래를 예측하기 위해서는 오늘 벌어진 일을 분석해야 한다. 미래를 보기 위해서는 과거부터 출발해야 한다는 결론이 나온다. 말도 되지 않는 삼단논법이 되었지만 투자를 하는 사람들이 한결같이 갖고 싶은 것이 바로 미래를 보는 눈이다. 미래를 아는 자는 바로 지혜를 터득한 자이고 원하는 것을 얻을 수 있는 사람이다.

 You can not look back on the past in order to explain the current What happened today in order to predict the future, you need to analyze. Departure from the past to future conclusion that we should come. Syllogism neither rhyme nor reason to invest in people invariably want to have to look to the future, but the eyes. Wisdom learned, is that you can get what you want is someone who knows the future.

그렇다면 도대체 그 미래라는 것을 어떻게 해야 볼 수 있을까를 사람들은 고민하고 연구하고 자신만의 방법을 통해 미래를 예측하려 하거나 대응하려고 노력한다. 특별한 방법이 있는 것은 사실 아니라고 본다. 100% 항상 맞는 법이 없기 때문이다. 이번에는 맞아도 다음에는 틀리는 경우가 자주 있다보니 말이다. 100% 맞는다고 하면 그건 이미 살아있는 게 아니라 죽었다고 할 수 있다.

So the hell people need to see how the future that could distressed and research and working through their own way, trying to predict the future or trying to respond. I do not think the fact that in a special way. 100% because the law always fit. Holes after the time it is often wrong if I said 100% that is not something that's already living dead can

주식투자는 우리가 살면서 할 수 있는 투자중에 한 분야이다. 한 분야라는 표현을 했지만 성인남녀라면 한 번 정도는 해 보거나 관심을 가져 봤을 분야이고 성인남성이라면 적은 돈이라도 해 보지 않았을까하는 생각이 드는 분명하다. 문제는 투자라는 분야는 누구나 참여할 수 있는 기회가 열려있지만 누구나 돈을 벌 수 있는 실력은 보유하고 있지 않다는 것이다.

 Stock investing is one area of investment that we can live. Representation, but one area that adult males adult men and women, and about once a year, or interest the field and saw a little money, you would never think lifting is evident. Investment that anyone can participate in the field of opportunity is open, but the problem does not have the skills that anyone can make money.

그런 이유로 다들 저마다 자신만의 방법을 찾기 위해 공부를 한다. 제도권에서 유명한 사람이 제시하는 방법이나 재야에서 유명한 사람이 하는 이야기를 듣는다. 어떤 방법을 쓰든 비슷하게라도 맞게 방향을 찾는다면 그것으로 족하지 않을까 싶은데 '주식투자가 부의 지도를 바꾼다'는 그런 방법을 제시하는 책이다.

 That is why they are studied in order to find your own way individually. Hear the story of a famous person from how to present the famous people from the institutional or weigh. Wealth map changes equity investments such a way that fit direction finding any way sseudeun Similarly, even if it's enough, might want to consider is a book that presents

이 책을 읽는다고 승률 100%의 주식 투자자가 되는 것도 아니고 미래를 보는 혜안을 획득하는 것도 아니지만 최소한 현재 벌어지고 있는 현상이나 상황에 대해 아무것도 모르고 지나가고 당하지는 않을 것이다. 또한, 더 중요한 것은 이렇게 되지 않을까라고 나름대로 유추하고 추측할 수 있는 능력도 가질 수 있다는 것이다.

 Odds 100% of the equity investors that do not look to the future to acquire the acumen that reading this book, but does not know anything about what is happening or at least the situation in the past may have had a will. Also, more importantly, would not say so, is that you can have the ability to own inference and speculation.

거의 대부분의 책에서 늘 이야기하는 것이 경상수지와 금리, 물가상승률, 경기선행지수와 재고순환지수이다. 그렇지 않다면 나 스스로는 이 점이 가장 눈에 들어왔고 계속해서 눈여겨 봐야 할 것으로 잘못 알았는지도 모르겠다. 책을 오독한 것이 아니라면 내 눈에는 분명히 그렇게 보였다.

 Most of the stories in the book always is the current account balance, inflation, and interest rates and stock LEI circulation indices. Myself otherwise this point came the most prominent continue by looking to be wrong, you know, I do not even know what. If you are not misreading the book was so clearly in my eyes.

주식투자를 하는데 있어 먼저 과거부터 출발을 한다. 각 시대에 따라 주식시장이 어떻게 변했고 수익이나 손실을 본 시기에 대한 논평(??)을 통해 개별 주식이 아닌 전체 흐름에서 어떤 식으로 주식 시장이 흘러갔는지 설명해 준다. 현재 벌어지는 일들과 미래에 벌어질 일에 대해서는 다양한 방법이 동원될 수 있지만 과거에 벌어진 일에 대해서는 대체적으로 정확한 사실과 데이터를 갖고 설명을 하기에 반박할 실력이 안되는 관계로 거의 무조건 읽으면서 추종하게 되었다.

 Equity investment for first departure from the past. How the stock market has changed, depending on the age of each individual stocks rather than the entire flow through the stock market in any way it went down when the profit or loss for the comment (?) Explains Currently what is happening and will happen in the future, can be mobilized for a variety of ways, but generally accurate facts and data about what has happened in the past, almost unconditionally into a relationship should not have the ability to refute the description was read while tracking .

정확하게 이야기하자면 '주식투자가 부의 지도를 바꾼다'라는 책 한 권으로 그런 것은 아니고 최신작인 '돈 좀 굴려봅시다'를 비롯하여 다른 책들과 블로그에 올라온 글들을 통해 어쩌면 확증편향이 되어 버렸는지도 모르겠다. 한 가지에 함몰되면 제대로 된 시야를 갖지 못할 수 있다고 생각할 수 있지만 내 생각에 대응은 할 수 있는 주장이고 이론이라고 믿는다. 

 Wealth map changes' equity investment book, one that does not latest, 'Let's roll some money', as well as other books and comment on the blog posts via confirmatory bias is perhaps frozen in subsurface permafrost map accurately speaking I do not know. Think that you may not have the right field depressions on one thing, but I think that can respond to the claims and theories believe that

한편으로는 무척이나 쉽다. 읽는 것도 어렵지 않게 잘 읽힌다 - 이 부분은 각자의 판단이 들어갈 몫이기는 하지만 - 또한, 설명을 위해 길게 글로 표현을 했지만 몇 가지 지표를 지속적으로 관찰하고 유념하면 된다. 문제는 책을 읽을 때는 늘 그렇다고 알지만 정작 책에서 말하는 각종 지표를 찾아 볼 생각을 하지 않는 내 게으름을 탓해야 할 것이다.

 On the other hand, very easy. Not difficult to read the well-read - enter a judgment of their own shares, but - This part description for representation of the long post, but also, can continuously observe and note a few indicators. But I know when you read the book, always a problem, but do not think to look in the book talking about various indicators will need to blame my laziness.



저자의 전작 and(클릭)